Szabad Sajtó

Sokan tudni vélik: a West Balkánban történt tragédia oka a tömeg volt. Azonban nemsokára az is kiderült: A 300 fő nem a kávézó rész engedélyezett befogadóképessége, és nem a jóval nagyobb bulihelyszíné. Pláne nem a két részé együtt. Hamar kiderült, ugyanezen a helyen tartottak már 4500 fős bulit, és lehet nagy bulit tartani a helyszínen. Az, hogy 300 embernél többet közel 3000 embert engedtek be a sajtó állításai ellenére önmagában nem magyarázat.

A kettős mérce blog egy friss postja felvetette, hogy az Index információi szerint Orbán Viktor visszanvonja a médiatörvényt. Nem hiszek ebben. És nem pusztán azért, mert egy már kihirdetett, jelenleg hatályos törvényt nem lehet csak úgy visszavonni. Egy új törvénnyel hatályon kívül helyezni persze lehet. Csak ez sem jó, hiszen ekkor is szükség lenne valamilyen médiatörvényre. Valamilyen médiatörvényre, ami ráadásul nem is lehetne azonos az előzővel, több okból sem. Nem csak azért, mert az előző médiatörvény borzalmasan idejétmúlt, hanem azért sem, mert a visszaállítása komoly problémákhoz vezetne.

Egyre több FIDESZes politikus beszél összehangolt lejáratókampányról, természetesen joguk van hozzá. Magánemberként bizonyára. Megválasztott politikusként viszont igenis felelősek azért, hogy mit mondanak, és a szánalmas magyarázkodás a nyilvánvaló mellébeszélés árt az országnak. Ideje lenne fefejezni. Még akkor is, ha akad a FIDESZben olyan politikus aki elhiszi azt amit mond.

"Bíróság vagy hatóság - a nemzetbiztonság és a közrend védelme vagy bűncselekmények elkövetésének felderítése vagy megelőzése érdekében - kivételesen indokolt esetben az információforrás felfedésére kötelezheti a médiatartalom-szolgáltatót, valamint a vele munkaviszonyban vagy más, munkavégzésre irányuló jogviszonyban álló személyt." A Médiatanács hatóság. De mit is jelent a közrend védelme? Kinek a hatásköre a közrend védelme?

Előre is elnézést kérek, nincs szándékomban kihasználni a különösen kényes témát, de sajnos ilyen példa nélkül, hiába is beszélnék a problémáról: semmi sem változna. Senki sem gondolkodna el azon, hogyan változhatnának a dolgok. A sajtó egyik legfontosabb szerepe az, hogy már az előtt felhívhatja a figyelmet problémákra, hogy azok katasztrófát idéznének elő. Már az előtt nyomást gyakorolhat a nyílvánosság a kormányra a szabályok megváltoztatására, hogy a rossz szabályok halálos áldozatokhoz vezetnének.