Szabad Sajtó

Az utóbbi időben rájár a rúd a TV2re, egyre több blog említi meg, hogy a Tények nem, vagy csak jelentős késéssel foglalkozik bizonyos hírekkel. Nem tisztem e kédés kapcsán azon elmélkedni: Vajon mi oka lehet a mulasztásnak? Véletlen hiba, vagy uram bocsáss szándékos a hallgatás? Sokkal inkább fontosnak érzem a tényt: van miért a hírekről beszélni. És megkerülhetetlen a téma. Nem csak az "elbaltázott" hírműsor apropóján.

Nem jó ómen jelen helyzetben tekintélyes nemzetközi lapokkal konfliktust keresni. Jelenleg ugyanis célszerű lenne a kormány alaposan megtépázott tekintélyén némileg javítani. Amikor a médiatörvény körül kialakult botrány egyre komolyabb problémát jelent, nem feltétlenü jó hír a The Economist szerkesztőségét magunkra haragítani. Márpedig a HírTV jobboldali kötődését ott is ismerik. Könnyű feltételezni, a külföldi sajtóval szemben is "keménykedni próbál" a hazai jobboldal. Biztos kell ez?

Az eddigiek alapján a médiatörvényről sem jót, sem rosszat nem írtam. A törvény körüli hisztériáról annál többet. Most is ez a helyzet: Egy törvény akkor félemlíti meg a sajtó képviselőit, ha a sajtó képviselői félnek a törvénytől, ennek alkalmazásától, a törvény által hozott változástól. Azt pedig, hogy a törvény megjelenése nyomán megjelent a félelem nehéz lenne letagadni. Ez a félelem pedig önmagában is hat a sajtóra, a sajtószabadságra.

Ha egy kamionsofőr, egy orvos, egy rendőr végzi rosszul a dolgát, szembesülnie kell a következményekkel. Elvárható-e egy újságírótól is bizonyos szakmai szabályok betartása? Elvárható-e az, hogy egy súlyos szakmai hiba az ő megélhetését is veszélyeztesse? Könnyű érintettként a sajtószabadságra mutogatni és jelezni, mi bizony szeretnénk leírni azt is, amiben nem vagyunk biztosak. Csakhogy könnyű azt is mondani, hogy a sajtószabadság nem arról szól, hogy következmények nélkül szeghetünk meg szabályokat.

Nem csak abban térnek el egymástól egyes lapok, hogy miről is írnak, minek is van az adott szerkesztőség szerint hírértéke, hanem annak is, hogy ezt a hírt hogyan is tálalják. Legyen példa a Margit Híd felújítása. Milyen is lehet egy erről szóló beszámoló? Természetesen itt is sok múlik azon, hogy az újságírónak, szerkesztőnek mi is a célja. Nyílván, itt is jelentős eltérések lehetnek abban, hogyan is mutatjuk be a problémákat. De azt hiszem, ez természetes is.